Commenti a: 99designs e la svalutazione del mercato IT

Di: matteo

matteo — Tue, 22 Nov 2011 22:17:21 +0000

Personalmente ho provato a partecipare solo due volte e non ho vinto anche se avevo ricevuto un buon feedback, altri migliori si sono aggiudicati il premio. Non partecipo più poiché credo sia vantaggioso solo per chi compra come detto da Spiderdee. Per me pur essendo bravino è necessario nella migliore delle ipotesi partecipare a 10 contest per vincerne uno, ipotiziamo che ci metta tre ore a creare un buon logo , chiedere informazioni al cliente ecc ecc.. a questo punto lavoro 30 ore per 100/200 dollari forse? Ma non se ne parla…continuo nella vecchia maniera trovo il cliente e il cliente trova me concordiamo prezzo e svolgo il lavoro.
Il lavoro per me è lavoro non è gioco d’azzardo…boh io la penso così

Di: Spiderdee

Spiderdee — Tue, 25 May 2010 15:17:12 +0000

Signori questa è la massima espressione di cio’ che vuole essere internet, l’abbatiimento dei costi e delle distanze. E’ un concetto incredibile da cui ne traggono beneficio sia il grafico e sia “l’appaltatore”. Purtroppo il beneficio è in gran parte del consumatore poichè riesc ad e avere un servizio che normalmente paga 10 a 2.
Io lo trovo fantastico e ritengo sia il futuro.
E

Di: Applejuice

Applejuice — Mon, 11 May 2009 15:52:10 +0000

Ciao,
sono iscritto su 99designs da circa un anno e devo dire che mi sento perfettamente d’accordo con “br1spina”…
C’è un ventaglio di ottimi contest con prezzi che qui in italia raramente andresti a guadagnare per un logo…a mio avviso 250 dollari per un logo fatto in uno/due giorni di lavoro mi sembra un ottimo guadagno..ripeto..qui in Italia, dove un lavoro di quel tipo è visto come una cosa che può benissimo disegnarti tuo nipote.
Inolte ora i contest sono prepagati il che vuol dire soldi subito, cosa ancora più rara di questi tempi.
CIAO!

Di: br1spina

br1spina — Tue, 05 May 2009 17:07:35 +0000

99 designs e geniale.
Tanti amatori che ci provono.
i professionisti si vedono chiaramente subito e ce ne sonno tanti.
Lavorono durante il giorno in grande ditte, la sera fanno due disegni e vincono un po di soldi in più ogni mese (i più bravi guadagnano 15% delle loro participazioni). Due vittorie al mese fanno 600 dollari in più dello stipendio…
Per l’aquirente la scelta e immensa (se il creatore del contest gestisce bene i feedback) e ogni designer fa evolvere il suo logo in funzione dei commenti. cè vera comunicazione.
Per ogni logo in concorso ci sono più o meno 300/400 proposte !
Tra lavorare con grafici italiani che faranno 2/3 loghi a fattica e proverano di imporre le loro povere creazioni e 99 designs cè un abisso!
E la piu grande agenzia di grafici al mondo, semplice.
E i prezzi sono al livello. grafici usa, brasiliani, indonesiani, serbi… questo e la competizione: e questo e il valore del lavoro per un grafico: non solamente guadagnare soldi, ma anche guadagnare un contest/concorso.
E cè spazio per tutti i designers, perché chiaramente la scelta non si fa in funzione della qualità objetiva el logo, si fa in funzione del gusto del acquirente.
@shane
Dal punto di visto italiano, un designer partecipa e si fa pagare sul suo conto… in un certo senso si , e al nero.
ci sono sempre di pù siti “colaborativi” vedi http://it.zooppa.com/

Di: Shane

Shane — Wed, 11 Mar 2009 09:11:41 +0000

Scusate se tiro fuori un articolo così vecchio, ma 99designs è stato un sito che ho scoperto solo di recente…
Vorrei chidervi due cose in merito:
1) Ammesso che un italiano vinca uno di questi contest, e quindi di conseguenza venga pagato, è tutto legale? Mi spiego meglio, uno che partecipa a un contest retribuito può essere una persona qualsiasi, non necessariamente un libero professionista provvisto di partita iva… Il pagamento non risulta poi come se fosse “in nero”?
2) Esistono anche siti italiani che organizzano contest similari? O comunque siti dove venga richiesta la creazione e/o il montaggio di siti web, ovviamente con retribuzione?

Grazie.

Di: The Principles of Beautiful Web Design: la recensione - TomStardust.com

The Principles of Beautiful Web Design: la recensione - TomStardust.com — Sun, 20 Jul 2008 22:16:01 +0000

[...] un libro di Sitepoint, sito che tra i vari progetti (vedi 99designs) annovera anche una ricca collezione di pubblicazioni, sia cartacee che [...]

Di: Stefano

Stefano — Sun, 08 Jun 2008 11:56:28 +0000

Sono perfettamente daccordo. Anche a me è capitato in passato di vedermi rifiutati lavori addirittura perchè il cliente aveva trovato qualcuno che “il sito web me lo fa gratis…”. Le persone non capiscono quanto un sito può fare per la loro attività la differenza, non capiscono che un buon sito è un investimento che può portare loro altra clientela e nuovi introiti. Tutto sembra visto come un gioco, e come tale non è giustificato un investimento oneroso. Specialmente oggi che un sito vetrina può trasformarsi in community e quindi fidelizzare il cliente, penso che non investire sul web vuol dire per un’attività, rimanere molto indietro.

Di: Mirco

Mirco — Wed, 21 May 2008 11:32:51 +0000

E’ vero, bisogna tener conto anche di chi lavora molto bene a prezzi stracciati (come il sottoscritto).

Di: Gracio

Gracio — Tue, 06 May 2008 10:16:03 +0000

Secondo me,come per il resto del mercatro conta anche molto il fattore “globalizzazione”, mi capita spesso di trovare per la rete, web-designer (soprattutto indiani devo dire) disposti a realizzare siti internet per 100$-150$ e anche bisogna riconoscerlo di ottima qualità.

Di: Roberto Ponziani

Roberto Ponziani — Thu, 24 Apr 2008 12:41:47 +0000

Il problema è anche un’altro: la progettazione informatica troppo spesso è lasciata all’informatico e basta.
Questo, che può sembrare ovvio, in effetti non lo è manco per niente.
I prodotti che vengono spesso realizzati tengono conto più delle esigenze dello sviluppatore che di quelle dell’utente finale, ingenerando una sorta di concorrenza tra ciò che viene fatto autonomamente col famoso nipote (non lo fa benissimo, ma corrisponde alle mie esigenze e magari lo cambio) da quello che fa il professionista che spesso è molto poco incline a approcciarsi alla sua creatura ascoltando le esigenze “spicciole” della clientela, un pò perchè sa quello che fa (come tecnico) e quindi fa le cose come vanno fatte (alcune cose hanno un modo solo per essere ben fatte) un pò perchè incapace di fare meglio non conoscendo come opera l’utenza che userà il prodotto, e quindi non conoscendone le esigenze e le difficoltà in modo abbastanza approfondito.
Questo allontana soprattutto le piccole aziende, impaurite da costi alti (giusti) rispetto al “nipote” e oltretutto assai poco capaci di indirizzare l’informatico nella direzione che gli serve.