<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Commenti a: L&#8217;accessibilità per i daltonici</title>
	<atom:link href="http://www.tomstardust.com/archives/accessibilita-per-i-daltonici/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.tomstardust.com/archives/accessibilita-per-i-daltonici/?utm_source=rss&#038;utm_medium=rss&#038;utm_campaign=accessibilita-per-i-daltonici</link>
	<description>Web Design blog: accessibilità, xhtml e css</description>
	<lastBuildDate>Thu, 02 Feb 2012 12:25:27 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.3.1</generator>
<xhtml:meta xmlns:xhtml="http://www.w3.org/1999/xhtml" name="robots" content="noindex" />
	<item>
		<title>Di: Come vedono i daltonici</title>
		<link>http://www.tomstardust.com/archives/accessibilita-per-i-daltonici/#comment-17797</link>
		<dc:creator>Come vedono i daltonici</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 03 Feb 2011 07:27:51 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.tomstardust.com/?p=306#comment-17797</guid>
		<description>Su questo sito viene sviluppata la ricaduta sociale del daltonismo con una serie di proposte di legge. Daltonici, iscrivetevi, scrivete e commentate.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Su questo sito viene sviluppata la ricaduta sociale del daltonismo con una serie di proposte di legge. Daltonici, iscrivetevi, scrivete e commentate.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Di: I Siti e l&#8217;Accessibilità &#8211; Utilizzo dei Colori &#124; Fedeweb</title>
		<link>http://www.tomstardust.com/archives/accessibilita-per-i-daltonici/#comment-17211</link>
		<dc:creator>I Siti e l&#8217;Accessibilità &#8211; Utilizzo dei Colori &#124; Fedeweb</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 01 Jul 2010 07:51:52 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.tomstardust.com/?p=306#comment-17211</guid>
		<description>[...] L’accessibilità per i daltonici [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] L’accessibilità per i daltonici [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Di: Daltonico</title>
		<link>http://www.tomstardust.com/archives/accessibilita-per-i-daltonici/#comment-14550</link>
		<dc:creator>Daltonico</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 05 Oct 2008 16:34:18 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.tomstardust.com/?p=306#comment-14550</guid>
		<description>Consiglio di un daltonico.
Create prima il sito in bianco e nero e, dopo aver verificato che siete in grado di individuare tutti i links sulla base di semplici accorgimenti grafici (sottolineature, corsivo, dimensioni dei caratteri diversi, ecc), coloratelo come vi pare.
I daltonici non vedono il mondo come gli altri, ma usano metodi diversi per riuscire a fare le stesse cose degli altri (ad esempio, nei semafori la luce in alto vuol dire stop e la luce in basso vuol dire che si puo&#039; passare).</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Consiglio di un daltonico.<br />
Create prima il sito in bianco e nero e, dopo aver verificato che siete in grado di individuare tutti i links sulla base di semplici accorgimenti grafici (sottolineature, corsivo, dimensioni dei caratteri diversi, ecc), coloratelo come vi pare.<br />
I daltonici non vedono il mondo come gli altri, ma usano metodi diversi per riuscire a fare le stesse cose degli altri (ad esempio, nei semafori la luce in alto vuol dire stop e la luce in basso vuol dire che si puo&#8217; passare).</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Di: Siti più accessibili per i daltonici &#124; Italian webdesign</title>
		<link>http://www.tomstardust.com/archives/accessibilita-per-i-daltonici/#comment-14535</link>
		<dc:creator>Siti più accessibili per i daltonici &#124; Italian webdesign</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 03 Oct 2008 06:29:19 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.tomstardust.com/?p=306#comment-14535</guid>
		<description>[...] allora gli strumenti che Tom ci suggerisce per tenere sotto controllo questo [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] allora gli strumenti che Tom ci suggerisce per tenere sotto controllo questo [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Di: Dadan</title>
		<link>http://www.tomstardust.com/archives/accessibilita-per-i-daltonici/#comment-14477</link>
		<dc:creator>Dadan</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 20 Sep 2008 07:15:42 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.tomstardust.com/?p=306#comment-14477</guid>
		<description>Buondì,
scusa Tom, ma accessibile vuol dire accessibile. Sto solo dicendo che tutti devono accedere senza problemi ad un sito. Non mi sembra una convinzione fanatica. Però quest&#039;ultima risposta mi fa intendere che non hai più interesse a proseguire la discussione. Accetto la decisione e vado via.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Buondì,<br />
scusa Tom, ma accessibile vuol dire accessibile. Sto solo dicendo che tutti devono accedere senza problemi ad un sito. Non mi sembra una convinzione fanatica. Però quest&#8217;ultima risposta mi fa intendere che non hai più interesse a proseguire la discussione. Accetto la decisione e vado via.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Di: Tom</title>
		<link>http://www.tomstardust.com/archives/accessibilita-per-i-daltonici/#comment-14476</link>
		<dc:creator>Tom</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 19 Sep 2008 21:47:22 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.tomstardust.com/?p=306#comment-14476</guid>
		<description>@Dadan: una cosa è realizzare un sito accessibile, un&#039;altra è diventare dei fanatici barricandosi su convinzioni esasperate.

Sei ovviamente libero di ritenere un sito con link sottolineati e rossi su sfondo bianco non accessibile, ma permettimi di non condividere la tua idea.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>@Dadan: una cosa è realizzare un sito accessibile, un&#8217;altra è diventare dei fanatici barricandosi su convinzioni esasperate.</p>
<p>Sei ovviamente libero di ritenere un sito con link sottolineati e rossi su sfondo bianco non accessibile, ma permettimi di non condividere la tua idea.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Di: Dadan</title>
		<link>http://www.tomstardust.com/archives/accessibilita-per-i-daltonici/#comment-14475</link>
		<dc:creator>Dadan</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 19 Sep 2008 19:59:29 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.tomstardust.com/?p=306#comment-14475</guid>
		<description>Ma &quot;noi&quot; dobbiamo fare i siti per rispettare le persone e non una legge. Le leggi hanno sempre i propri limiti e scappatoie. Infatti la legge Stanca ha tantissimi punti ambigui, e questi sono sicuramente fatti a posta per dare libertà in più a chi realizza un sito e non ha chi lo visita.

Non veicolare l&#039;informazione esclusivamente col colore significa ad esempio questo:

clicca qui &#124; clicca qui &#124; clicca qui

Tre links di diverso colore, con lo stesso testo: se si clicca il link di colore rosso si accede alla prima pagina, se si clicca sul link di colore giallo si accede alla seconda pagina, se si clicca sul link di colore verde si accede alla terza pagina. 

Ritornando invece al daltonismo, di default una pagina è bianca e i links sono blu. Ci sarà un motivo, no?
E i vari tools non possono riprodurre fedelmente l&#039;occhio di una persona daltonica, ma si possono avvicinare. Però già sapere che determinati colori danno problemi è uno stimolo a non adoperarli. Anche se non si sa con precisione il livello di non visibilità di quella determinata combinazione di colori è meglio andare sul sicuro e usare i colori che sicuramente (gioco di parole) non daranno alcun problema di leggibilità.

Poi vabbè, c&#039;è il target di riferimento di ogni sito e quindi in base a quello si può su per giù sapere a chi sono rivolti i contenuti, e quindi FORSE una persona daltonica non farà il Web Designer, però siccome è un blog che tratta temi legati anche all&#039;accessibilità è bene &quot;insegnare&quot; a chi visita questi contenuti anche attraverso la struttura che contiene questi contenuti. Cioè questo layout è fatto benissimo, per carità... però c&#039;è questa cosa dello sfondo bianco e dei links rossi. :-P</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Ma &#8220;noi&#8221; dobbiamo fare i siti per rispettare le persone e non una legge. Le leggi hanno sempre i propri limiti e scappatoie. Infatti la legge Stanca ha tantissimi punti ambigui, e questi sono sicuramente fatti a posta per dare libertà in più a chi realizza un sito e non ha chi lo visita.</p>
<p>Non veicolare l&#8217;informazione esclusivamente col colore significa ad esempio questo:</p>
<p>clicca qui | clicca qui | clicca qui</p>
<p>Tre links di diverso colore, con lo stesso testo: se si clicca il link di colore rosso si accede alla prima pagina, se si clicca sul link di colore giallo si accede alla seconda pagina, se si clicca sul link di colore verde si accede alla terza pagina. </p>
<p>Ritornando invece al daltonismo, di default una pagina è bianca e i links sono blu. Ci sarà un motivo, no?<br />
E i vari tools non possono riprodurre fedelmente l&#8217;occhio di una persona daltonica, ma si possono avvicinare. Però già sapere che determinati colori danno problemi è uno stimolo a non adoperarli. Anche se non si sa con precisione il livello di non visibilità di quella determinata combinazione di colori è meglio andare sul sicuro e usare i colori che sicuramente (gioco di parole) non daranno alcun problema di leggibilità.</p>
<p>Poi vabbè, c&#8217;è il target di riferimento di ogni sito e quindi in base a quello si può su per giù sapere a chi sono rivolti i contenuti, e quindi FORSE una persona daltonica non farà il Web Designer, però siccome è un blog che tratta temi legati anche all&#8217;accessibilità è bene &#8220;insegnare&#8221; a chi visita questi contenuti anche attraverso la struttura che contiene questi contenuti. Cioè questo layout è fatto benissimo, per carità&#8230; però c&#8217;è questa cosa dello sfondo bianco e dei links rossi. :-P</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Di: alienoia</title>
		<link>http://www.tomstardust.com/archives/accessibilita-per-i-daltonici/#comment-14473</link>
		<dc:creator>alienoia</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 19 Sep 2008 14:30:46 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.tomstardust.com/?p=306#comment-14473</guid>
		<description>Non saranno belli ma i link sottolineati -sempre- sono inconfondibili in assenza di altre sottolineature.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Non saranno belli ma i link sottolineati -sempre- sono inconfondibili in assenza di altre sottolineature.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Di: Tom</title>
		<link>http://www.tomstardust.com/archives/accessibilita-per-i-daltonici/#comment-14472</link>
		<dc:creator>Tom</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 19 Sep 2008 14:21:00 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.tomstardust.com/?p=306#comment-14472</guid>
		<description>&lt;b&gt;@Dadan:&lt;/b&gt; mi fa piacere parlare dell&#039;argomento, la discussione è interessante. 

Ovviamente non pretendo che gli strumenti online siano una verità assoluta, ma vorrei capire meglio quello che affermi. 

Che l&#039;immagine di questo post per un daltonico risulti una palla di colore uniforme mi torna, ma come dici tu, il daltonico vede una palla, distingue qualcosa.

Ora per quanto riguarda i link, capisco che non venga colto il colore, ma tu affermi che un testo rosso risulti invisibile. La cosa mi sembra impossibile, anche perchè le raccomandazioni di W3C e Legge Stanca dovrebbero dire qualcosa a riguardo, mentre le linee guida parlano di non veicolare l&#039;informazione &lt;b&gt;esclusivamente&lt;/b&gt; con il colore. 

Sono pronto ad essere smentito da un&#039;esperienza diretta, ma credo ci sia qualcosa che non torna nel discorso.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p><b>@Dadan:</b> mi fa piacere parlare dell&#8217;argomento, la discussione è interessante. </p>
<p>Ovviamente non pretendo che gli strumenti online siano una verità assoluta, ma vorrei capire meglio quello che affermi. </p>
<p>Che l&#8217;immagine di questo post per un daltonico risulti una palla di colore uniforme mi torna, ma come dici tu, il daltonico vede una palla, distingue qualcosa.</p>
<p>Ora per quanto riguarda i link, capisco che non venga colto il colore, ma tu affermi che un testo rosso risulti invisibile. La cosa mi sembra impossibile, anche perchè le raccomandazioni di W3C e Legge Stanca dovrebbero dire qualcosa a riguardo, mentre le linee guida parlano di non veicolare l&#8217;informazione <b>esclusivamente</b> con il colore. </p>
<p>Sono pronto ad essere smentito da un&#8217;esperienza diretta, ma credo ci sia qualcosa che non torna nel discorso.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Di: Dadan</title>
		<link>http://www.tomstardust.com/archives/accessibilita-per-i-daltonici/#comment-14471</link>
		<dc:creator>Dadan</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 19 Sep 2008 13:39:56 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.tomstardust.com/?p=306#comment-14471</guid>
		<description>Tom, gli strumenti sono strumenti, e stai certo che non possono riprodurre in modo veritiero gli occhi di un daltonico.

Fatti i famosi tre giorni di selezione per le varie visite mediche quando era ancora d&#039;obbligo? Ricordi quei fogliettini come l&#039;immagine che c&#039;è in questo post col numero 74? Ecco, quello è l&#039;unico test buono.

Se vedi, i colori usati sono: il rosso (e le varie sfumature), il verde (e le varie sfumature), il bianco (lo spazio attorno). Usando insieme questi colori il daltonico vede una palla di colore uniforme. 

Questo concetto, come sai, vale anche per i siti internet. Allora se si usano quei colori il daltonico vede un unico colore uniforme. Quindi che i links sono sottolineati poco conta. E poi la sottolineatura dei links non riguarda certo l&#039;accessibilità dal punto di vista del daltonismo, ma appunto come hai scritto prima, per differenziare la parola linkata da tutti gli altri elementi della pagina. Ma sei io daltonico quell&#039;elemento delle pagina non lo vedo proprio, che sia sottolineato o meno non mi cambia nulla.

1la, i colori sono quelli che ho scritto sopra: bianco, rosso, verde, giallo e viola. Conbinati insieme non sono accessibili ai daltonici. E ti posso assicurare che non ho bisogno di usare applicazioni online.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Tom, gli strumenti sono strumenti, e stai certo che non possono riprodurre in modo veritiero gli occhi di un daltonico.</p>
<p>Fatti i famosi tre giorni di selezione per le varie visite mediche quando era ancora d&#8217;obbligo? Ricordi quei fogliettini come l&#8217;immagine che c&#8217;è in questo post col numero 74? Ecco, quello è l&#8217;unico test buono.</p>
<p>Se vedi, i colori usati sono: il rosso (e le varie sfumature), il verde (e le varie sfumature), il bianco (lo spazio attorno). Usando insieme questi colori il daltonico vede una palla di colore uniforme. </p>
<p>Questo concetto, come sai, vale anche per i siti internet. Allora se si usano quei colori il daltonico vede un unico colore uniforme. Quindi che i links sono sottolineati poco conta. E poi la sottolineatura dei links non riguarda certo l&#8217;accessibilità dal punto di vista del daltonismo, ma appunto come hai scritto prima, per differenziare la parola linkata da tutti gli altri elementi della pagina. Ma sei io daltonico quell&#8217;elemento delle pagina non lo vedo proprio, che sia sottolineato o meno non mi cambia nulla.</p>
<p>1la, i colori sono quelli che ho scritto sopra: bianco, rosso, verde, giallo e viola. Conbinati insieme non sono accessibili ai daltonici. E ti posso assicurare che non ho bisogno di usare applicazioni online.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

