Commenti a: Classi HTML: buone pratiche ed errori comuni

Di: Luca

Luca — Tue, 15 Sep 2009 10:47:36 +0000

Molto interessante come articolo, dal mio canto che sono un programmatore, cerco sempre di utilizzare le classi e gli Id in maniera logica e corretta.

Di: Andrea Leti

Andrea Leti — Mon, 24 Aug 2009 23:19:26 +0000

Bella la storia di msonormal
praticamente ci sono siti web fatti con word…

che schifezza.

Di: Gli errori più comuni nell’uso delle classi nell’html | Italian webdesign

Tue, 21 Jul 2009 06:02:33 +0000

[...] Tommaso Sorchiotti ci mostra questa statistica condotta da Google. Lascio a lui la parola: [...]

Di: Carmine Picariello

Carmine Picariello — Sun, 19 Jul 2009 14:02:41 +0000

Non sono pienamente d’accordo con quanto detto, secondo me la problematica va divisa, in primo luogo va tenuto conto che molte persone neofite creano le pagine web in maniera automatica con sofwtare gratuiti o in versione dimostrativa per cui io obbligherei le case produttrici di questi ultimi ad aggiornarsi e di fornire template validati e non pagine con tabelle come spesso vedo nei sofwtare rilasciati agli utenti. Altro discorso è invece se gli addetti ai lavori non creano siti accessibili e ce ne sono moltissimi che per non perdere tempo non adottano le ultime raccomandazioni di validazione. Comunque direi che sono stati fatti passi da gigante rispetto ad anni fa e che molti webmaster cercano di creare strutture accessibili e navigabili, impegnandosi ad imparare e mettere in pratica. Un plauso va sicuramente a loro….

Di: I migliori post della settimana #33 | EmaWebDesign :: Web Programming / Web Design / SEO

Sun, 19 Jul 2009 10:44:26 +0000

[...] 3) Classi HTML: buone pratiche ed errori comuni [...]

Di: Il meglio della settimana 55# | JuliusDesign

Il meglio della settimana 55# | JuliusDesign — Sun, 19 Jul 2009 05:02:19 +0000

[...] Classi HTML: buone pratiche ed errori comuni Google pubblica l’analisi di un miliardo di pagine web: le classi HTML più usate mostrano dati interessanti ed errori da evitare. [...]

Di: Tom

Tom — Wed, 15 Jul 2009 07:42:37 +0000

@DnaX: non è detto, ognuno è libero di adottare la logica che preferisce, non è vietato usare !important nei CSS, anche se personalmente io di solito lo evito. A volte comunque basta un ID ben posizionato per risolvere questi problemi. @Raspo: lo studio di Google riguarda solo le classi, header e footer a quanto pare vengono usate molto anche in questa forma, pur essendo elementi unici. Comunque hai ragione, sarebbe più logico usare degli ID.

Di: Raspo

Raspo — Tue, 14 Jul 2009 18:46:17 +0000

Mi sorge un dubbio… ma le classi non si dovrebbero usare al posto degli ID solo quando abbiamo da identificare più di un elemento per pagina con certe caratteristiche?!

Quindi, di footer e di header ce n’è solo uno per pagina…come fanno ad essere le classi piu usate? non dovrebbero essere gli ID piu usati?

(scusa l’ignoranza, ma essere autodidatti non è semplice XD)

Di: DnaX

DnaX — Tue, 14 Jul 2009 18:08:11 +0000

Il mio problema è che usando pochi ID e classi affidandomi quasi esclusivamente ai selettori discendenti, mi si riempirebbe il css di !important. Sintomo di cattivo design?

Di: IWriteAboutIT

IWriteAboutIT — Tue, 14 Jul 2009 13:19:52 +0000

Non tutti hanno le conoscenze per comprendere questi problemi.
Chi usa Word per fare un sito internet non ha assolutamente idea dei meccanismi che ci sono dietro ed è già un miracolo che riesce a pubblicare il proprio sito su un hosting gratuito. Tom