<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Commenti a: Cosa manca nei CSS?</title>
	<atom:link href="http://www.tomstardust.com/archives/cosa-manca-nei-css/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.tomstardust.com/archives/cosa-manca-nei-css/?utm_source=rss&amp;utm_medium=rss&amp;utm_campaign=cosa-manca-nei-css</link>
	<description>Web Design blog: accessibilità, xhtml e css</description>
	<lastBuildDate>Thu, 29 Jul 2010 15:02:33 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.0</generator>
	<item>
		<title>Di: Marco Pedota - Studio grafico Artistiko</title>
		<link>http://www.tomstardust.com/archives/cosa-manca-nei-css/#comment-15411</link>
		<dc:creator>Marco Pedota - Studio grafico Artistiko</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 14 May 2009 21:50:07 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.tomstardust.com/archives/cosa-manca-nei-css/#comment-15411</guid>
		<description>&quot;Angoli arrotondati&quot; - Attualmente sono supportati solo da Firefox e Safari, mi meraviglio che non siano supportati da Opera (nemmeno nella versione 10 alpha!!)

&quot;Colonne&quot; - Si può rimediare con php, in caso di &#039;colonnizzazione&#039; di dati prelevati da db (dipende dai casi ovviamente), oppure con le &#039;aimè&#039; tabelle... ovviamente le tabelle da usarsi per intabellare dati, non per layout!

&quot;Maggiore coerenza tra i browser&quot; - Questo direi di affidarlo agli sviluppatori dei browser.... IE è come sempre un disastro, anche nelle ultimissime versioni.. complimenti a Opera invece, che nella versione 10 alpha supera al 100% l&#039;acid test3</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>&#8220;Angoli arrotondati&#8221; &#8211; Attualmente sono supportati solo da Firefox e Safari, mi meraviglio che non siano supportati da Opera (nemmeno nella versione 10 alpha!!)</p>
<p>&#8220;Colonne&#8221; &#8211; Si può rimediare con php, in caso di &#8216;colonnizzazione&#8217; di dati prelevati da db (dipende dai casi ovviamente), oppure con le &#8216;aimè&#8217; tabelle&#8230; ovviamente le tabelle da usarsi per intabellare dati, non per layout!</p>
<p>&#8220;Maggiore coerenza tra i browser&#8221; &#8211; Questo direi di affidarlo agli sviluppatori dei browser&#8230;. IE è come sempre un disastro, anche nelle ultimissime versioni.. complimenti a Opera invece, che nella versione 10 alpha supera al 100% l&#8217;acid test3</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Di: Laura</title>
		<link>http://www.tomstardust.com/archives/cosa-manca-nei-css/#comment-15384</link>
		<dc:creator>Laura</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 07 May 2009 09:14:46 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.tomstardust.com/archives/cosa-manca-nei-css/#comment-15384</guid>
		<description>sarebbe utilissimo poter scrivere vere e proprie funzioni per calcolare, per esempio, i caratteri di una stringa e dare degli effetti particolari solo a certe lettere!</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>sarebbe utilissimo poter scrivere vere e proprie funzioni per calcolare, per esempio, i caratteri di una stringa e dare degli effetti particolari solo a certe lettere!</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Di: Tom</title>
		<link>http://www.tomstardust.com/archives/cosa-manca-nei-css/#comment-13937</link>
		<dc:creator>Tom</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 05 May 2008 17:05:56 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.tomstardust.com/archives/cosa-manca-nei-css/#comment-13937</guid>
		<description>@David Terni: ho capito meglio quello che intendi, dipende sicuramente dal tipo di problema che ci si trova ad affrontare. Parlando di regole inutili sui CSS sicuramente una risorsa interessante è &lt;a href=&quot;http://www.sitepoint.com/dustmeselectors/&quot; rel=&quot;nofollow&quot;&gt;Dust-Me Selectors&lt;/a&gt;, un&#039;estensione di Firefox, anche se sinceramente la vedo più utile per un&#039;analisi a posteriori su un sito realizzato da altri, piuttosto che su lavori propri.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>@David Terni: ho capito meglio quello che intendi, dipende sicuramente dal tipo di problema che ci si trova ad affrontare. Parlando di regole inutili sui CSS sicuramente una risorsa interessante è <a href="http://www.sitepoint.com/dustmeselectors/" rel="nofollow">Dust-Me Selectors</a>, un&#8217;estensione di Firefox, anche se sinceramente la vedo più utile per un&#8217;analisi a posteriori su un sito realizzato da altri, piuttosto che su lavori propri.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Di: David Terni</title>
		<link>http://www.tomstardust.com/archives/cosa-manca-nei-css/#comment-13936</link>
		<dc:creator>David Terni</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 05 May 2008 15:58:53 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.tomstardust.com/archives/cosa-manca-nei-css/#comment-13936</guid>
		<description>@Tom Non sono così sicuro: un esempio veramente banale potrebbe essere sull&#039;uso quasi indiscriminato dei px contro gli em o l&#039;uso del %. Tool o strumenti per pulire il codice come sicuramente saprai alle volte non sono LA soluzione andando a peggiorare o modificare il risultato di partenza. Secondo me questo succede perchè ci sono problemi sull&#039;attribuzione dell&#039;ereditarietà degli stili e lo si deve al fatto che il codice non è rigido. Ti servi di qualche tool da consigliare?</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>@Tom Non sono così sicuro: un esempio veramente banale potrebbe essere sull&#8217;uso quasi indiscriminato dei px contro gli em o l&#8217;uso del %. Tool o strumenti per pulire il codice come sicuramente saprai alle volte non sono LA soluzione andando a peggiorare o modificare il risultato di partenza. Secondo me questo succede perchè ci sono problemi sull&#8217;attribuzione dell&#8217;ereditarietà degli stili e lo si deve al fatto che il codice non è rigido. Ti servi di qualche tool da consigliare?</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Di: Tom</title>
		<link>http://www.tomstardust.com/archives/cosa-manca-nei-css/#comment-13935</link>
		<dc:creator>Tom</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 05 May 2008 14:50:24 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.tomstardust.com/archives/cosa-manca-nei-css/#comment-13935</guid>
		<description>@David Terni: se ho capito bene il tuo commento, non mi trovi molto d&#039;accordo sulla prima parte: il codice di un CSS è responsabilità dello sviluppatore, maggiore rigidità sarebbe eccessiva. Per trovare ripetizioni e regole inutili è meglio servirsi di tool online e strumenti simili :)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>@David Terni: se ho capito bene il tuo commento, non mi trovi molto d&#8217;accordo sulla prima parte: il codice di un CSS è responsabilità dello sviluppatore, maggiore rigidità sarebbe eccessiva. Per trovare ripetizioni e regole inutili è meglio servirsi di tool online e strumenti simili :)</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Di: Ted</title>
		<link>http://www.tomstardust.com/archives/cosa-manca-nei-css/#comment-13931</link>
		<dc:creator>Ted</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 04 May 2008 21:50:39 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.tomstardust.com/archives/cosa-manca-nei-css/#comment-13931</guid>
		<description>Alla funzione &quot;angoli arrotondati&quot; dico che sarebbe bello poter aggiungere la possibilità di creare gradienti. Per le sfumature bisogna sempre ricorrere a piccole immagini.

Certo la possibilità di mettere due immagini di sfondo sarebbe fantastica. Spesso sono costretto a ricorrere a div vuoti, con margini in negativo (che non sopporto proprio).

Inoltre a mio avviso andrebbero corretti alcuni difetti dei float, delle position:absolute e degli z-index, che spesso annullano il disegno presente sullo sfondo. 

Sempre nei position:absolute, sarebbe bellissimo poter posizione un footer in posizione assoluta SEMPRE, ma mi sa che qua le cose si complicano troppo.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Alla funzione &#8220;angoli arrotondati&#8221; dico che sarebbe bello poter aggiungere la possibilità di creare gradienti. Per le sfumature bisogna sempre ricorrere a piccole immagini.</p>
<p>Certo la possibilità di mettere due immagini di sfondo sarebbe fantastica. Spesso sono costretto a ricorrere a div vuoti, con margini in negativo (che non sopporto proprio).</p>
<p>Inoltre a mio avviso andrebbero corretti alcuni difetti dei float, delle position:absolute e degli z-index, che spesso annullano il disegno presente sullo sfondo. </p>
<p>Sempre nei position:absolute, sarebbe bellissimo poter posizione un footer in posizione assoluta SEMPRE, ma mi sa che qua le cose si complicano troppo.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Di: David Terni</title>
		<link>http://www.tomstardust.com/archives/cosa-manca-nei-css/#comment-13914</link>
		<dc:creator>David Terni</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 29 Apr 2008 18:10:40 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.tomstardust.com/archives/cosa-manca-nei-css/#comment-13914</guid>
		<description>Secondo me il css dovrebbe essere maggiormente rigido. Molto spesso vedo, e faccio, degli arrocchi nel css veramente brutti. Ci dovrebbe essere un sistema che mi permettesse di vedere o meglio gestire l&#039;ereditarità degli attributi. Quando lavori su piccoli progetti la cosa è di poco conto ma su grossi progetti rischi di scrivere molto codice in più, quindi inutile.

Forse l&#039;utilizzo delle variabili esula da quello per cui era stato creato. Più che un linguaggio di programmazione io il css l&#039;ho sempre visto come un&#039;insieme di regole e non come un&#039;insieme di funzioni e procedure. Aggiungere un&#039;idea del genere forse portebbe maggior confusione sia dal punto di vista nostro e sia per chi deve implementare tutti i sistemi di controllo per far si che il circo funzioni.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Secondo me il css dovrebbe essere maggiormente rigido. Molto spesso vedo, e faccio, degli arrocchi nel css veramente brutti. Ci dovrebbe essere un sistema che mi permettesse di vedere o meglio gestire l&#8217;ereditarità degli attributi. Quando lavori su piccoli progetti la cosa è di poco conto ma su grossi progetti rischi di scrivere molto codice in più, quindi inutile.</p>
<p>Forse l&#8217;utilizzo delle variabili esula da quello per cui era stato creato. Più che un linguaggio di programmazione io il css l&#8217;ho sempre visto come un&#8217;insieme di regole e non come un&#8217;insieme di funzioni e procedure. Aggiungere un&#8217;idea del genere forse portebbe maggior confusione sia dal punto di vista nostro e sia per chi deve implementare tutti i sistemi di controllo per far si che il circo funzioni.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Di: JeKo</title>
		<link>http://www.tomstardust.com/archives/cosa-manca-nei-css/#comment-13912</link>
		<dc:creator>JeKo</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 29 Apr 2008 15:34:24 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.tomstardust.com/archives/cosa-manca-nei-css/#comment-13912</guid>
		<description>Io aggiungerei: la possibilità di impostare la dimensione in percentuale per le immagini in modo che siano dinamicamente ridimensionabili a seconda della risoluzione (più o meno come width 100% -Npx) e soprattutto la possibilità di infilare il php nei CSS esterni... farebbero la mia felicità!</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Io aggiungerei: la possibilità di impostare la dimensione in percentuale per le immagini in modo che siano dinamicamente ridimensionabili a seconda della risoluzione (più o meno come width 100% -Npx) e soprattutto la possibilità di infilare il php nei CSS esterni&#8230; farebbero la mia felicità!</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Di: sw</title>
		<link>http://www.tomstardust.com/archives/cosa-manca-nei-css/#comment-13911</link>
		<dc:creator>sw</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 29 Apr 2008 10:15:30 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.tomstardust.com/archives/cosa-manca-nei-css/#comment-13911</guid>
		<description>anch io concordo su tutto, per quanto riguardi i bordi verrano supportati nel prossimo css3 ( http://www.css3.info/preview/ ) come anche l&#039; ombra sui div o sul testo. un giorno mi piacerebbe poterlo usare come un vero linguaggio di programmazione quindi con variabili, espressioni matematiche, passaggio di parametri, funzioni che generano layout, librerie da poter implementare.. sto sognando troppo?</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>anch io concordo su tutto, per quanto riguardi i bordi verrano supportati nel prossimo css3 ( <a href="http://www.css3.info/preview/" rel="nofollow">http://www.css3.info/preview/</a> ) come anche l&#8217; ombra sui div o sul testo. un giorno mi piacerebbe poterlo usare come un vero linguaggio di programmazione quindi con variabili, espressioni matematiche, passaggio di parametri, funzioni che generano layout, librerie da poter implementare.. sto sognando troppo?</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Di: Eduardo</title>
		<link>http://www.tomstardust.com/archives/cosa-manca-nei-css/#comment-13910</link>
		<dc:creator>Eduardo</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 29 Apr 2008 09:49:50 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.tomstardust.com/archives/cosa-manca-nei-css/#comment-13910</guid>
		<description>Daccordissimo su tutti i punti, soprattutto sulle variabili (sarebbero utilissime), background multipli e selettori ascendenti.

Per me manca una certa apertura su certe proprietà multiple (tipo il font) che senza un corretto ordine non funziona. Non è così per tutti.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Daccordissimo su tutti i punti, soprattutto sulle variabili (sarebbero utilissime), background multipli e selettori ascendenti.</p>
<p>Per me manca una certa apertura su certe proprietà multiple (tipo il font) che senza un corretto ordine non funziona. Non è così per tutti.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
