<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Commenti a: I controlli per ridimensionare il testo sono utili?</title>
	<atom:link href="http://www.tomstardust.com/archives/i-controlli-per-ridimensionare-il-testo-sono-utili/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.tomstardust.com/archives/i-controlli-per-ridimensionare-il-testo-sono-utili/?utm_source=rss&amp;utm_medium=rss&amp;utm_campaign=i-controlli-per-ridimensionare-il-testo-sono-utili</link>
	<description>Web Design blog: accessibilità, xhtml e css</description>
	<lastBuildDate>Thu, 29 Jul 2010 15:02:33 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.0</generator>
	<item>
		<title>Di: Roberto</title>
		<link>http://www.tomstardust.com/archives/i-controlli-per-ridimensionare-il-testo-sono-utili/#comment-13439</link>
		<dc:creator>Roberto</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 16 Oct 2007 09:18:38 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.tomstardust.com/archives/i-controlli-per-ridimensionare-il-testo-sono-utili/#comment-13439</guid>
		<description>Dato che creare uno switcher non è poi cosi complicato, non vedo perchè non lasciare questa opzione sul sito. 
Io sono daccordo, è più complicato spiegare all&#039;utente come usare il proprio browser. E poi eliminandolo, quale 
miglioramento otteniamo? Riduzione del tempo di implementazione non di sicuro!Fatto il primo, può essere riutilizzato.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Dato che creare uno switcher non è poi cosi complicato, non vedo perchè non lasciare questa opzione sul sito.<br />
Io sono daccordo, è più complicato spiegare all&#8217;utente come usare il proprio browser. E poi eliminandolo, quale<br />
miglioramento otteniamo? Riduzione del tempo di implementazione non di sicuro!Fatto il primo, può essere riutilizzato.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Di: fantasy</title>
		<link>http://www.tomstardust.com/archives/i-controlli-per-ridimensionare-il-testo-sono-utili/#comment-13394</link>
		<dc:creator>fantasy</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 01 Oct 2007 08:03:24 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.tomstardust.com/archives/i-controlli-per-ridimensionare-il-testo-sono-utili/#comment-13394</guid>
		<description>Concordo con Runa e Laburno, completamente superfluo.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Concordo con Runa e Laburno, completamente superfluo.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Di: Laburno</title>
		<link>http://www.tomstardust.com/archives/i-controlli-per-ridimensionare-il-testo-sono-utili/#comment-13387</link>
		<dc:creator>Laburno</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 27 Sep 2007 12:14:24 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.tomstardust.com/archives/i-controlli-per-ridimensionare-il-testo-sono-utili/#comment-13387</guid>
		<description>Secondo me è completamente superfluo.

Secondo lo stesso principio avrebbe ancora senso riempire le pagine di javascript per impostare la homepage o aggiungere ai preferiti, come si faceva 10 anni fa.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Secondo me è completamente superfluo.</p>
<p>Secondo lo stesso principio avrebbe ancora senso riempire le pagine di javascript per impostare la homepage o aggiungere ai preferiti, come si faceva 10 anni fa.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Di: daniele</title>
		<link>http://www.tomstardust.com/archives/i-controlli-per-ridimensionare-il-testo-sono-utili/#comment-13385</link>
		<dc:creator>daniele</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 26 Sep 2007 22:59:20 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.tomstardust.com/archives/i-controlli-per-ridimensionare-il-testo-sono-utili/#comment-13385</guid>
		<description>Mi sembra un pensiero giusto. Però partendo dalle tue stesse considerazioni ne ho una ulteriore. Caso pratico, sono su tomstardust e non vedo bene il testo: 
Navigo su safari e di default non ho il ridimensionamento del testo a portata di mano nella toolbar, lo cerco con pazienza tra i menù, clicco su vista, seleziono ingrandisco testo e sono a posto. Su IE la situazione è peggiore, se non ho l&#039;ingrandimento nella toolbar allora devo andare sul menù visualizza e poi ancora (!) sul menù carattere e quindi selezionare la dimensione (e tralasciamo il ridimensionamento in IE quando il testo non è in em). 
In questo caso la tua scelta di avere un pannello è vincente, ma c&#039;è un problema, che interessa anche questo sito. Il pannello di controllo è difficilmente raggiungibile, troppo piccolo (chiuso), non da l&#039;idea immediata di essere uno strumento per la lettura (control panel?), inoltre se la pagina è scrollata di pochi px (10?) oltre il top non è più visibile. Quindi in questo caso perde facilmente la sua utilità. Concludendo, ben venga lo strumento ridimensiona, anche a costo di 2kb di javascript, ma che sia davvero a portata di mano in un click. Ciao e complimenti per il blog, mi iscriverò al feed.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Mi sembra un pensiero giusto. Però partendo dalle tue stesse considerazioni ne ho una ulteriore. Caso pratico, sono su tomstardust e non vedo bene il testo:<br />
Navigo su safari e di default non ho il ridimensionamento del testo a portata di mano nella toolbar, lo cerco con pazienza tra i menù, clicco su vista, seleziono ingrandisco testo e sono a posto. Su IE la situazione è peggiore, se non ho l&#8217;ingrandimento nella toolbar allora devo andare sul menù visualizza e poi ancora (!) sul menù carattere e quindi selezionare la dimensione (e tralasciamo il ridimensionamento in IE quando il testo non è in em).<br />
In questo caso la tua scelta di avere un pannello è vincente, ma c&#8217;è un problema, che interessa anche questo sito. Il pannello di controllo è difficilmente raggiungibile, troppo piccolo (chiuso), non da l&#8217;idea immediata di essere uno strumento per la lettura (control panel?), inoltre se la pagina è scrollata di pochi px (10?) oltre il top non è più visibile. Quindi in questo caso perde facilmente la sua utilità. Concludendo, ben venga lo strumento ridimensiona, anche a costo di 2kb di javascript, ma che sia davvero a portata di mano in un click. Ciao e complimenti per il blog, mi iscriverò al feed.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Di: Simonlain</title>
		<link>http://www.tomstardust.com/archives/i-controlli-per-ridimensionare-il-testo-sono-utili/#comment-13384</link>
		<dc:creator>Simonlain</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 26 Sep 2007 13:18:04 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.tomstardust.com/archives/i-controlli-per-ridimensionare-il-testo-sono-utili/#comment-13384</guid>
		<description>L&#039;utente medio spesso non conosce tutte le potenzialità del proprio browser e del pc in generale. Meno ancora sono quelli che comprendono il significato dei simboletti per il ridimensionamento dei caratteri in un sito web. A volte, inoltre, gli utenti hanno addirittura paura di cliccare, anche perchè non sanno nè che la visualizzazione precedente può essere ripristinata nè che la loro azione può essere annullata.

Tuttavia, secondo me, lo style switcher per ridimensionare il testo è sempre utile e va lasciato perchè viene sicuramente utilizzato da chi è più scafato e da chi ne ha effettivo bisogno. ;-)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>L&#8217;utente medio spesso non conosce tutte le potenzialità del proprio browser e del pc in generale. Meno ancora sono quelli che comprendono il significato dei simboletti per il ridimensionamento dei caratteri in un sito web. A volte, inoltre, gli utenti hanno addirittura paura di cliccare, anche perchè non sanno nè che la visualizzazione precedente può essere ripristinata nè che la loro azione può essere annullata.</p>
<p>Tuttavia, secondo me, lo style switcher per ridimensionare il testo è sempre utile e va lasciato perchè viene sicuramente utilizzato da chi è più scafato e da chi ne ha effettivo bisogno. ;-)</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Di: Bonzo</title>
		<link>http://www.tomstardust.com/archives/i-controlli-per-ridimensionare-il-testo-sono-utili/#comment-13383</link>
		<dc:creator>Bonzo</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 26 Sep 2007 11:38:49 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.tomstardust.com/archives/i-controlli-per-ridimensionare-il-testo-sono-utili/#comment-13383</guid>
		<description>io non credo che la cosa sia ancora superflua, molti utenti non hanno la minima idea che si possa ridimensionare il testo e spesso non vogliono perdere tempo a leggere istruzioni, gli style switcher per ora restano molto più intuitivi.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>io non credo che la cosa sia ancora superflua, molti utenti non hanno la minima idea che si possa ridimensionare il testo e spesso non vogliono perdere tempo a leggere istruzioni, gli style switcher per ora restano molto più intuitivi.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Di: Usabilità</title>
		<link>http://www.tomstardust.com/archives/i-controlli-per-ridimensionare-il-testo-sono-utili/#comment-13382</link>
		<dc:creator>Usabilità</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 26 Sep 2007 07:39:20 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.tomstardust.com/archives/i-controlli-per-ridimensionare-il-testo-sono-utili/#comment-13382</guid>
		<description>&lt;strong&gt;Utile ridimensionare il testo?...&lt;/strong&gt;

 Se lo chiede Tom oggi riprendendo quanto discusso da Accessites.org e 456BereaStreet (due blog che si occupano di web design, accessibilità e usabilità). L&#039;opinione dei due blog è quella riportata sotto: Il parere unanime che viene fuori dalla lor...</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p><strong>Utile ridimensionare il testo?&#8230;</strong></p>
<p> Se lo chiede Tom oggi riprendendo quanto discusso da Accessites.org e 456BereaStreet (due blog che si occupano di web design, accessibilità e usabilità). L&#8217;opinione dei due blog è quella riportata sotto: Il parere unanime che viene fuori dalla lor&#8230;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Di: Runa</title>
		<link>http://www.tomstardust.com/archives/i-controlli-per-ridimensionare-il-testo-sono-utili/#comment-13381</link>
		<dc:creator>Runa</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 26 Sep 2007 07:27:48 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.tomstardust.com/archives/i-controlli-per-ridimensionare-il-testo-sono-utili/#comment-13381</guid>
		<description>Stranamente stavolta non concordo con Tom. Sia IE sia Firefox hanno un modo molto semplice e intuitivo per regolare la dimensione del testo, che richiede all&#039;utente lo stesso tempo che impiegherebbe a leggere cosa fa e attivare lo javascript o, addirittura, il programmino con script lato server. 

In altre parole, credo che inserire uno script che offre la possibilità di cambiare la dimensione del testo sia un lavoro superfluo - prima - e un&#039;evitabile occupazione di banda (nel caso di js) o di carico di lavoro sul server (nel caso di script lato server) - dopo.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Stranamente stavolta non concordo con Tom. Sia IE sia Firefox hanno un modo molto semplice e intuitivo per regolare la dimensione del testo, che richiede all&#8217;utente lo stesso tempo che impiegherebbe a leggere cosa fa e attivare lo javascript o, addirittura, il programmino con script lato server. </p>
<p>In altre parole, credo che inserire uno script che offre la possibilità di cambiare la dimensione del testo sia un lavoro superfluo &#8211; prima &#8211; e un&#8217;evitabile occupazione di banda (nel caso di js) o di carico di lavoro sul server (nel caso di script lato server) &#8211; dopo.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
