<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Commenti a: La risoluzione giusta per un sito web</title>
	<atom:link href="http://www.tomstardust.com/archives/la-risoluzione-giusta-per-un-sito-web/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.tomstardust.com/archives/la-risoluzione-giusta-per-un-sito-web/?utm_source=rss&#038;utm_medium=rss&#038;utm_campaign=la-risoluzione-giusta-per-un-sito-web</link>
	<description>Web Design blog: accessibilità, xhtml e css</description>
	<lastBuildDate>Thu, 02 Feb 2012 12:25:27 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.3.1</generator>
<xhtml:meta xmlns:xhtml="http://www.w3.org/1999/xhtml" name="robots" content="noindex" />
	<item>
		<title>Di: mirko</title>
		<link>http://www.tomstardust.com/archives/la-risoluzione-giusta-per-un-sito-web/#comment-17020</link>
		<dc:creator>mirko</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 28 Apr 2010 08:29:18 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.tomstardust.com/?p=536#comment-17020</guid>
		<description>Ciao ragazzi sono davvero un neofita ma secondo voi che tipo di risoluzione mi conviene usare per una schermata iniziale di un sito in apertura? Io ne volevo una a tutto schermo tipo quelle dei siti nel link riportato nell&#039;articolo ma non so quale scegliere fra le tante.Se potete darmi una mano...grazie mille</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Ciao ragazzi sono davvero un neofita ma secondo voi che tipo di risoluzione mi conviene usare per una schermata iniziale di un sito in apertura? Io ne volevo una a tutto schermo tipo quelle dei siti nel link riportato nell&#8217;articolo ma non so quale scegliere fra le tante.Se potete darmi una mano&#8230;grazie mille</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Di: alex</title>
		<link>http://www.tomstardust.com/archives/la-risoluzione-giusta-per-un-sito-web/#comment-16463</link>
		<dc:creator>alex</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 28 Dec 2009 10:33:05 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.tomstardust.com/?p=536#comment-16463</guid>
		<description>Beh io parto sempre da 980.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Beh io parto sempre da 980.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Di: Ted</title>
		<link>http://www.tomstardust.com/archives/la-risoluzione-giusta-per-un-sito-web/#comment-15007</link>
		<dc:creator>Ted</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 18 Feb 2009 12:32:49 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.tomstardust.com/?p=536#comment-15007</guid>
		<description>Qui mi pare di capire che l&#039;uso della 990 è una mia esclusiva. Quasi quasi me la brevetto.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Qui mi pare di capire che l&#8217;uso della 990 è una mia esclusiva. Quasi quasi me la brevetto.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Di: Nic</title>
		<link>http://www.tomstardust.com/archives/la-risoluzione-giusta-per-un-sito-web/#comment-15006</link>
		<dc:creator>Nic</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 18 Feb 2009 11:47:38 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.tomstardust.com/?p=536#comment-15006</guid>
		<description>Personalmente ritengo che, allo stato attuale delle cose, un layout di 960px vada bene nella maggior parte dei casi. Eventualmente si può ridurre di qualche 20ina di px per permettere a degli elementi di &quot;uscire&quot; dalla pagina dando volume e profondità al sito senza compromettere la visualizzazione a chi ha un monitor da 1024x768</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Personalmente ritengo che, allo stato attuale delle cose, un layout di 960px vada bene nella maggior parte dei casi. Eventualmente si può ridurre di qualche 20ina di px per permettere a degli elementi di &#8220;uscire&#8221; dalla pagina dando volume e profondità al sito senza compromettere la visualizzazione a chi ha un monitor da 1024&#215;768</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Di: Alberto</title>
		<link>http://www.tomstardust.com/archives/la-risoluzione-giusta-per-un-sito-web/#comment-14967</link>
		<dc:creator>Alberto</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 10 Feb 2009 17:55:59 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.tomstardust.com/?p=536#comment-14967</guid>
		<description>Da alcuni anni uso un&#039;insolita risoluzione a 1440x900. Da una parte è scomodo, perché diversi siti presentano problemi di visualizzazione (per lo più occupano solo la parte sinistra del monitor), ma d&#039;altra parte è vantaggioso in sede di test di temi grafici (cosa che mi capita). Noto che molti siti importanti - per esempio quelli dei principali quotidiani italiani - non sono visualizzati correttamente, a causa del layout fisso.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Da alcuni anni uso un&#8217;insolita risoluzione a 1440&#215;900. Da una parte è scomodo, perché diversi siti presentano problemi di visualizzazione (per lo più occupano solo la parte sinistra del monitor), ma d&#8217;altra parte è vantaggioso in sede di test di temi grafici (cosa che mi capita). Noto che molti siti importanti &#8211; per esempio quelli dei principali quotidiani italiani &#8211; non sono visualizzati correttamente, a causa del layout fisso.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Di: Best of Week (+/-) #4 &#124; Insel der Engel'</title>
		<link>http://www.tomstardust.com/archives/la-risoluzione-giusta-per-un-sito-web/#comment-14952</link>
		<dc:creator>Best of Week (+/-) #4 &#124; Insel der Engel'</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 08 Feb 2009 11:53:51 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.tomstardust.com/?p=536#comment-14952</guid>
		<description>[...] La risoluzione giusta per un sito web [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] La risoluzione giusta per un sito web [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Di: Che risoluzione minima usare per un sito? &#124; Italian webdesign</title>
		<link>http://www.tomstardust.com/archives/la-risoluzione-giusta-per-un-sito-web/#comment-14898</link>
		<dc:creator>Che risoluzione minima usare per un sito? &#124; Italian webdesign</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 27 Jan 2009 06:19:44 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.tomstardust.com/?p=536#comment-14898</guid>
		<description>[...] articolo sufficientemente esauriente ma che ci richiama diversi spunti, ce lo propone Tom Stardust. Quello della risoluzione migliore per un sito web è un problema spesso sottovalutato. Negli [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] articolo sufficientemente esauriente ma che ci richiama diversi spunti, ce lo propone Tom Stardust. Quello della risoluzione migliore per un sito web è un problema spesso sottovalutato. Negli [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Di: graziano</title>
		<link>http://www.tomstardust.com/archives/la-risoluzione-giusta-per-un-sito-web/#comment-14897</link>
		<dc:creator>graziano</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 27 Jan 2009 03:15:47 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.tomstardust.com/?p=536#comment-14897</guid>
		<description>Io uso la 1024 a 16/9, e non stringo la finestra, il problema è che molti siti li vedo allargati, ma per abitutine stringo</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Io uso la 1024 a 16/9, e non stringo la finestra, il problema è che molti siti li vedo allargati, ma per abitutine stringo</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Di: La risoluzione giusta per un sito web &#124; Simone D'Amico</title>
		<link>http://www.tomstardust.com/archives/la-risoluzione-giusta-per-un-sito-web/#comment-14896</link>
		<dc:creator>La risoluzione giusta per un sito web &#124; Simone D'Amico</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 26 Jan 2009 23:03:26 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.tomstardust.com/?p=536#comment-14896</guid>
		<description>[...] L&#8217;articolo è raggiungibile al seguente link:        La risoluzione giusta per un sito web  [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] L&#8217;articolo è raggiungibile al seguente link:        La risoluzione giusta per un sito web  [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Di: Engelium</title>
		<link>http://www.tomstardust.com/archives/la-risoluzione-giusta-per-un-sito-web/#comment-14895</link>
		<dc:creator>Engelium</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 26 Jan 2009 19:11:36 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.tomstardust.com/?p=536#comment-14895</guid>
		<description>Articolo interessantissimo come sempre.

Però mi trovo ancora alquanto combattuto sull&#039;abbandono dell&#039;800*600 ... per lo meno nei siti che non richiedono tanta roba piazzata in prima pagina (ad esempio un portfolio, un sito aziendale, ecc...) io ottimizzerei ancora anche per questa risoluzione

Per il resto concordo con Napolux


PS
la soluzione via JS è la stessa di quella integrata nel tema K2 di wordpress o sbaglio?</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Articolo interessantissimo come sempre.</p>
<p>Però mi trovo ancora alquanto combattuto sull&#8217;abbandono dell&#8217;800*600 &#8230; per lo meno nei siti che non richiedono tanta roba piazzata in prima pagina (ad esempio un portfolio, un sito aziendale, ecc&#8230;) io ottimizzerei ancora anche per questa risoluzione</p>
<p>Per il resto concordo con Napolux</p>
<p>PS<br />
la soluzione via JS è la stessa di quella integrata nel tema K2 di wordpress o sbaglio?</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

