TomStardust.com
Web Design, accessibilità, XHTML e CSS
Sei qui: Homepage » javascript » Librerie JavaScript: jQuery o MooTools?
mag 27 2009
Librerie JavaScript: jQuery o MooTools?
Una guida alla scelta della migliore libreria JavaScript per il vostro sito.
Il primo problema da considerare per chi vuole sfruttare le potenzialità di JavaScript è la scelta del framework a cui appoggiarsi. Le soluzioni a disposizione sono tante: spesso può anche non servire sfruttare un’intera libreria, ma per progetti complessi a volte è la scelta più conveniente.
Tra le varie possibilità, jQuery e MooTools sono due tra i migliori framework da considerare. Per facilitarvi, consiglio la lettura di questa pagina, che vuole aiutare a trovare una risposta alla domanda: “quale scelgo?”.
Le caratteristiche dei due framework
jQuery – sito ufficiale
- dimensione della libreria (solo Core): 55.9kb
- centinaia di plugin disponibili su plugins.jquery.com, più innumerevoli altri disponibili in rete
- community diffusa e molto frequentata
- facilità di apprendimento
MooTools – sito ufficiale
- dimensione della libreria (solo Core): 64.3kb
- qualche decina di plugin ufficiali su mootools.net/more, più altri non ufficiali (meno rispetto a jQuery) disponibili in rete
- miglior mantenibilità del codice
- facilità di riutilizzo
Quale utilizzare?
La scelta può essere sintetizzata in una frase:
jQuery focuses on expressiveness, quick and easy coding, and the DOM while MooTools focuses on extension, inheritance, legibility, reuse, and maintainability.
E’ questa la giusta chiave di lettura per iniziare a lavorare con uno dei due framework. jQuery è probabilmente più facile da imparare ed è semplice da gestire, ma potrebbe presentare qualche problema di troppo per il riutilizzo del codice ed il suo mantenimento. MooTools ha meno difficoltà da questo punto di vista, ma è più complesso da imparare.
Alcuni esempi pratici
Per avere un’idea non solo teorica dei due framework, questi sono alcuni siti che utilizzano l’uno o l’altro. Sono presenti slider, carousel, accordion e menu con navigazione a tab: i risultati sono in ogni caso ottimi.
Web Designer Wall – jQuery
Marius Roosendaal – Mootools
Viget Labs – jQuery
Vimeo – Mootools
Komodo Media – jQuery
Macheist – Mootools
Per quanto mi riguarda su tomstardust.com utilizzo MooTools, ma per altri progetti ho sfruttato anche jQuery, soprattutto per i numerosi plugin a disposizione. Sono entrambe due ottime librerie: a questo punto la scelta dipende solo dalle vostre necessità.
Usi Twitter?
27 maggio 2009 alle 11:36
EduardoIo uso principalmente Mootools ma sono perché so usarlo bene, di JQuery invece non conosco quasi nulla, ma l’ho usato. Diciamo che per me uso Mootools quando voglio lavorare a qualcosa di nuovo, un idea mia su una funzionalità Javascript, invece mi è capitato l’uso di JQuery per fare qualcosa velocemente. Comunque ultimamente prolificano troppo queste librerie e i loro usi. Ho visto siti che usano ben 3 librerie alla volta, solo perché ognuno faceva una cosa diversa. Dal punto di vista tecnico sono tutte uguali, poi fare tutto con tutte. Un pò di organizzazione e si può usare una sola libreria. Altrimenti arriviamo a situazioni del tipo 600kb solo di Javascript.
27 maggio 2009 alle 12:46
mazzjoeBeh dai, ci sono altri framework degni di considerazione.. Personalmente metto JQuery un gradino sopra di tutti, però mi piace “l’italianità” di mootools. Nel mio blog uso l’accoppiata Prototipe + Scriptacolous, caricata dai server di google, che mi permette di dividere la grafica dal contenuto. Insomma, ogni framework ha pregi e difetti da tenere in considerazione.
27 maggio 2009 alle 12:51
Valentinoconcordo con il nocciolo centrale dell’articolo
aggiungerei che:
* jQuery è compatibile con qualsiasi altro framework, MooTools no
* jQuery è studiato apposta per manipolare elementi HTML, MooTools tenta più genericamente di migliorare JavaScript
* jQuery utilizza Sizzle, un motore per i selettori css che è condiviso con alti framework, mentre MooTools è rimasto con un motore proprio
* jQuery è utilizzato da WordPress e Drupal
* jQuery è stato scelto da Microsoft per l’integrazione in Visual Studio
per questi e altri motivi, nonostante ritenga che MooTools sia migliore dal punto di vista della programmazione, penso che convenga “capitalizzare” su jQuery
27 maggio 2009 alle 13:08
Giacomo RattaDue anni fa, quando ho dovuto scegliere il framework giusto per me sono andato a leggere le documentazioni di quelli più famosi in quel momento (prototype, scriptacuolus, jquery, dojo, mootools).
I parametri erano:
- funzionalità offerte
- funzioni ajax
- qualità documentazione
- plugin
Il miglior mix, secondo me, lo offriva jquery e devo dire che fino ad oggi non mi sono mai pentito della scelta.
L’unica nota leggermente negativa è che si trovano molti più libri nei quali si utilizza prototype rispetto a quelli che utilizzano jquery.
28 maggio 2009 alle 16:42
FlavioCiao a tutti…io ho usato un pò Prototype e JQuery…ho fatto la stessa cosa con entrambi i framework. Con JQuery ho fatto moooolto prima…
PS Complimenti per il blog ;)
29 maggio 2009 alle 19:40
NapoluxVoto jQuery. Basti pensare solo alle tonnellate di plugin disponibili. Pensate qualcosa e c’è un plugin jQuery che lo fa ;)
3 giugno 2009 alle 01:29
grazianoVoto jQuery come Napolux, infatti ha moltissimi plugin utili.
3 giugno 2009 alle 20:31
Marco Pedota: Studio grafico ArtistikoIo direi che il meglio è provarli entrambi, e trovare il meglio di ognuno dei due framework… io ho trovato alcuni script graziosi per motools, anche se per abitudine uso maggiormente jquery… diciamo che forse è solo questione di marketing (un pò come tra firefox, usato dal 50% quasi dei web-user, e opera, usato da meno del 5%… eppure opera a mio avviso è migliore sotto molti aspetti).
Lo ammetto però… preferisco firefox :P