Commenti a: Librerie JavaScript: jQuery o MooTools?

Di: 15 Fantastiche Gallery di Foto Jquery | Fedeweb

15 Fantastiche Gallery di Foto Jquery | Fedeweb — Fri, 05 Jun 2009 08:38:00 +0000

[...] approfitto anche per citare un articolo molto interessante di Tom Stardust dove ha parlato della differenza tra Jquery e Mootools, un articolo che sicuramente potrà farti maggiore chiarezza sui framework probabilmente più [...]

Di: Marco Pedota: Studio grafico Artistiko

Marco Pedota: Studio grafico Artistiko — Wed, 03 Jun 2009 19:31:58 +0000

Io direi che il meglio è provarli entrambi, e trovare il meglio di ognuno dei due framework… io ho trovato alcuni script graziosi per motools, anche se per abitudine uso maggiormente jquery… diciamo che forse è solo questione di marketing (un pò come tra firefox, usato dal 50% quasi dei web-user, e opera, usato da meno del 5%… eppure opera a mio avviso è migliore sotto molti aspetti).
Lo ammetto però… preferisco firefox :P

Di: graziano

graziano — Wed, 03 Jun 2009 00:29:19 +0000

Voto jQuery come Napolux, infatti ha moltissimi plugin utili.

Di: Napolux

Napolux — Fri, 29 May 2009 18:40:05 +0000

Voto jQuery. Basti pensare solo alle tonnellate di plugin disponibili. Pensate qualcosa e c’è un plugin jQuery che lo fa ;)

Di: Flavio

Flavio — Thu, 28 May 2009 15:42:08 +0000

Ciao a tutti…io ho usato un pò Prototype e JQuery…ho fatto la stessa cosa con entrambi i framework. Con JQuery ho fatto moooolto prima…

PS Complimenti per il blog ;)

Di: Giacomo Ratta

Giacomo Ratta — Wed, 27 May 2009 12:08:33 +0000

Due anni fa, quando ho dovuto scegliere il framework giusto per me sono andato a leggere le documentazioni di quelli più famosi in quel momento (prototype, scriptacuolus, jquery, dojo, mootools).

I parametri erano:
- funzionalità offerte
- funzioni ajax
- qualità documentazione
- plugin

Il miglior mix, secondo me, lo offriva jquery e devo dire che fino ad oggi non mi sono mai pentito della scelta.

L’unica nota leggermente negativa è che si trovano molti più libri nei quali si utilizza prototype rispetto a quelli che utilizzano jquery.

Di: Valentino

Valentino — Wed, 27 May 2009 11:51:21 +0000

concordo con il nocciolo centrale dell’articolo
aggiungerei che:
* jQuery è compatibile con qualsiasi altro framework, MooTools no
* jQuery è studiato apposta per manipolare elementi HTML, MooTools tenta più genericamente di migliorare JavaScript
* jQuery utilizza Sizzle, un motore per i selettori css che è condiviso con alti framework, mentre MooTools è rimasto con un motore proprio
* jQuery è utilizzato da WordPress e Drupal
* jQuery è stato scelto da Microsoft per l’integrazione in Visual Studio

per questi e altri motivi, nonostante ritenga che MooTools sia migliore dal punto di vista della programmazione, penso che convenga “capitalizzare” su jQuery

Di: mazzjoe

mazzjoe — Wed, 27 May 2009 11:46:48 +0000

Beh dai, ci sono altri framework degni di considerazione.. Personalmente metto JQuery un gradino sopra di tutti, però mi piace “l’italianità” di mootools. Nel mio blog uso l’accoppiata Prototipe + Scriptacolous, caricata dai server di google, che mi permette di dividere la grafica dal contenuto. Insomma, ogni framework ha pregi e difetti da tenere in considerazione.

Di: Eduardo

Eduardo — Wed, 27 May 2009 10:36:25 +0000

Io uso principalmente Mootools ma sono perché so usarlo bene, di JQuery invece non conosco quasi nulla, ma l’ho usato. Diciamo che per me uso Mootools quando voglio lavorare a qualcosa di nuovo, un idea mia su una funzionalità Javascript, invece mi è capitato l’uso di JQuery per fare qualcosa velocemente. Comunque ultimamente prolificano troppo queste librerie e i loro usi. Ho visto siti che usano ben 3 librerie alla volta, solo perché ognuno faceva una cosa diversa. Dal punto di vista tecnico sono tutte uguali, poi fare tutto con tutte. Un pò di organizzazione e si può usare una sola libreria. Altrimenti arriviamo a situazioni del tipo 600kb solo di Javascript.