<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Commenti a: Nuovo sito TIM: analisi generale</title>
	<atom:link href="http://www.tomstardust.com/archives/nuovo-sito-tim-analisi-generale/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.tomstardust.com/archives/nuovo-sito-tim-analisi-generale/?utm_source=rss&amp;utm_medium=rss&amp;utm_campaign=nuovo-sito-tim-analisi-generale</link>
	<description>Web Design blog: accessibilità, xhtml e css</description>
	<lastBuildDate>Thu, 29 Jul 2010 15:02:33 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.0</generator>
	<item>
		<title>Di: Tambu</title>
		<link>http://www.tomstardust.com/archives/nuovo-sito-tim-analisi-generale/#comment-14020</link>
		<dc:creator>Tambu</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 22 May 2008 20:35:46 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.tomstardust.com/?p=256#comment-14020</guid>
		<description>quello è Broadvision, baby, non a caso definito &quot;il peggior CMS della storia&quot; e &quot;l&#039;imposizionabile&quot; durante un Search Engine Strategies a New York :)

sai quante te ne posso raccontare su bv? ;)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>quello è Broadvision, baby, non a caso definito &#8220;il peggior CMS della storia&#8221; e &#8220;l&#8217;imposizionabile&#8221; durante un Search Engine Strategies a New York :)</p>
<p>sai quante te ne posso raccontare su bv? ;)</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Di: senzastile</title>
		<link>http://www.tomstardust.com/archives/nuovo-sito-tim-analisi-generale/#comment-14019</link>
		<dc:creator>senzastile</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 22 May 2008 16:28:14 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.tomstardust.com/?p=256#comment-14019</guid>
		<description>D&#039;accordo con l&#039;analisi del sito. Sul fatto del SEO, secondo me, non hanno nemmeno valutato l&#039;ipotesi di migliorare quell&#039;aspetto del sito. Anzi è già tanto che abbiano rinnovato la grafica del sito migliorandola. Siamo in Italia il popolo dei portali tipo italia.it :(</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>D&#8217;accordo con l&#8217;analisi del sito. Sul fatto del SEO, secondo me, non hanno nemmeno valutato l&#8217;ipotesi di migliorare quell&#8217;aspetto del sito. Anzi è già tanto che abbiano rinnovato la grafica del sito migliorandola. Siamo in Italia il popolo dei portali tipo italia.it :(</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Di: Mirko D'Isidoro</title>
		<link>http://www.tomstardust.com/archives/nuovo-sito-tim-analisi-generale/#comment-14016</link>
		<dc:creator>Mirko D'Isidoro</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 21 May 2008 07:43:05 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.tomstardust.com/?p=256#comment-14016</guid>
		<description>Ottima analisi, come sempre ;).
Devo dire che a livello estetico lo ritengo molto gradevole e curato, essendo un portale le parti più importanti dovrebbero essere l&#039;usabilità, l&#039;accessibilità ed i vari servizi che presenta all&#039;interno.

Riguardo al SEO concordo con te: non capisco come in Italia, non si curi in maniera dettagliata questo settore che è importante per chiunque, sia grandi che piccole realità.
Effettivamente potevano lavorare di più, (anche perchè non era un grosso impegno in termini di tempo)almeno inserendo delle url meno lunghe e più search engine friendly, e dei tag title e description migliori.

Per ogni sottocategoria, c&#039;è lo stesso title che mi sembra davvero poco funzionale.

C&#039;è comunque un senso di fondo di qualità e di studio abbastanza approfondito che non è certo prerogativa delle aziende italiane.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Ottima analisi, come sempre ;).<br />
Devo dire che a livello estetico lo ritengo molto gradevole e curato, essendo un portale le parti più importanti dovrebbero essere l&#8217;usabilità, l&#8217;accessibilità ed i vari servizi che presenta all&#8217;interno.</p>
<p>Riguardo al SEO concordo con te: non capisco come in Italia, non si curi in maniera dettagliata questo settore che è importante per chiunque, sia grandi che piccole realità.<br />
Effettivamente potevano lavorare di più, (anche perchè non era un grosso impegno in termini di tempo)almeno inserendo delle url meno lunghe e più search engine friendly, e dei tag title e description migliori.</p>
<p>Per ogni sottocategoria, c&#8217;è lo stesso title che mi sembra davvero poco funzionale.</p>
<p>C&#8217;è comunque un senso di fondo di qualità e di studio abbastanza approfondito che non è certo prerogativa delle aziende italiane.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
