Commenti a: Ombre cross-browser con i CSS, senza immagini http://www.tomstardust.com/archives/ombre-cross-browser-con-i-css-senza-immagini/?utm_source=rss&utm_medium=rss&utm_campaign=ombre-cross-browser-con-i-css-senza-immagini Web Design blog: accessibilità, xhtml e css Thu, 29 Jul 2010 15:02:33 +0000 hourly 1 http://wordpress.org/?v=3.0 Di: graziano http://www.tomstardust.com/archives/ombre-cross-browser-con-i-css-senza-immagini/#comment-16264 graziano Wed, 02 Dec 2009 04:22:56 +0000 http://www.tomstardust.com/?p=984#comment-16264 @Luca Colli: penso proprio di no. @Luca Colli: penso proprio di no.

]]> Di: mac http://www.tomstardust.com/archives/ombre-cross-browser-con-i-css-senza-immagini/#comment-16237 mac Sun, 29 Nov 2009 23:48:23 +0000 http://www.tomstardust.com/?p=984#comment-16237 ottimo! grazie ;) ottimo! grazie ;)

]]> Di: Il meglio della settimana 66# | JuliusDesign http://www.tomstardust.com/archives/ombre-cross-browser-con-i-css-senza-immagini/#comment-16227 Il meglio della settimana 66# | JuliusDesign Sun, 29 Nov 2009 05:41:07 +0000 http://www.tomstardust.com/?p=984#comment-16227 [...] Ombre cross-browser con i CSS, senza immagini Come sfruttare la proprietà box-shadow dei CSS3 ed ottenere risultati simili anche su Internet Explorer. [...] [...] Ombre cross-browser con i CSS, senza immagini Come sfruttare la proprietà box-shadow dei CSS3 ed ottenere risultati simili anche su Internet Explorer. [...]

]]> Di: Andrea Leti http://www.tomstardust.com/archives/ombre-cross-browser-con-i-css-senza-immagini/#comment-16189 Andrea Leti Wed, 25 Nov 2009 12:10:47 +0000 http://www.tomstardust.com/?p=984#comment-16189 Tempo fa su blographik scrissi un'articolo che parlava delle ombre al testo. Le ombre ai box sono eccezzionali! Grazie Tommaso! Sei sempre un Grande! Tempo fa su blographik scrissi un’articolo che parlava delle ombre al testo.
Le ombre ai box sono eccezzionali!

Grazie Tommaso! Sei sempre un Grande!

]]> Di: Valentino http://www.tomstardust.com/archives/ombre-cross-browser-con-i-css-senza-immagini/#comment-16184 Valentino Tue, 24 Nov 2009 21:52:34 +0000 http://www.tomstardust.com/?p=984#comment-16184 sto utilizzando queste proprietà CSS su un progetto in fase di sviluppo il problema però che ho dovuto affrontare è che non è possibile definire l'opacità dell'ombra, mentre nei design è abbastanza comune. la proprietà "strength" ne definisce in realtà l'ampiezza. la soluzione per mozilla e webkit c'è, ed è semplice: basta usare un'altra nuova caratteristica CSS, i colori rgba. purtroppo IE non supporta i colori rgba, e non sono riuscito a trovare nessun'altro trick valido sto pensando però di utilizzare un plugin per jQuery (box-shadow, per l'appunto) e di cambiare l'opacità. sto utilizzando queste proprietà CSS su un progetto in fase di sviluppo

il problema però che ho dovuto affrontare è che non è possibile definire l’opacità dell’ombra, mentre nei design è abbastanza comune.

la proprietà “strength” ne definisce in realtà l’ampiezza.

la soluzione per mozilla e webkit c’è, ed è semplice: basta usare un’altra nuova caratteristica CSS, i colori rgba.

purtroppo IE non supporta i colori rgba, e non sono riuscito a trovare nessun’altro trick valido

sto pensando però di utilizzare un plugin per jQuery (box-shadow, per l’appunto) e di cambiare l’opacità.

]]> Di: Luca Colli http://www.tomstardust.com/archives/ombre-cross-browser-con-i-css-senza-immagini/#comment-16158 Luca Colli Sat, 21 Nov 2009 17:07:23 +0000 http://www.tomstardust.com/?p=984#comment-16158 .... interessante ... ma proprio non ce lo caviamo di dosso questo maledetto IE ????? :-) …. interessante … ma proprio non ce lo caviamo di dosso questo maledetto IE ????? :-)

]]> Di: Marco Pedota - Studio grafico Artistiko http://www.tomstardust.com/archives/ombre-cross-browser-con-i-css-senza-immagini/#comment-16079 Marco Pedota - Studio grafico Artistiko Sat, 14 Nov 2009 00:29:06 +0000 http://www.tomstardust.com/?p=984#comment-16079 Il CSS3 è molto intrigante, e credo che sperimentarlo, anche in anticipo, sia giusto. Alla fine bisogna solo tenere presente che il sito ed i contenuti devono essere comunque totalmente accessibili e usufruibili anche senza il supporto al CSS3. Questo "premia" chi ha browser aggiornati, e comuqnue non penalizza chi ha browser che ancora non supportano CSS3. Purtroppo Opera, nonostante sia a mio avviso forse il miglior browser (anche se usato circa dal 2% dell'utenza), non supporta CSS3 (nemmeno l'amatissimo border-radius). Il CSS3 è molto intrigante, e credo che sperimentarlo, anche in anticipo, sia giusto. Alla fine bisogna solo tenere presente che il sito ed i contenuti devono essere comunque totalmente accessibili e usufruibili anche senza il supporto al CSS3. Questo “premia” chi ha browser aggiornati, e comuqnue non penalizza chi ha browser che ancora non supportano CSS3.
Purtroppo Opera, nonostante sia a mio avviso forse il miglior browser (anche se usato circa dal 2% dell’utenza), non supporta CSS3 (nemmeno l’amatissimo border-radius).

]]> Di: Luca http://www.tomstardust.com/archives/ombre-cross-browser-con-i-css-senza-immagini/#comment-16077 Luca Fri, 13 Nov 2009 07:56:53 +0000 http://www.tomstardust.com/?p=984#comment-16077 Anche se è un po "sperimentale" è molto bello l'effetto che si ha. Concordo per i principali difetti che hai elencato. ciao Anche se è un po “sperimentale” è molto bello l’effetto che si ha.

Concordo per i principali difetti che hai elencato.

ciao

]]>