<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Commenti a: Quando AJAX non serve</title>
	<atom:link href="http://www.tomstardust.com/archives/quando-ajax-non-serve/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.tomstardust.com/archives/quando-ajax-non-serve/?utm_source=rss&#038;utm_medium=rss&#038;utm_campaign=quando-ajax-non-serve</link>
	<description>Web Design blog: accessibilità, xhtml e css</description>
	<lastBuildDate>Thu, 02 Feb 2012 12:25:27 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.3.1</generator>
<xhtml:meta xmlns:xhtml="http://www.w3.org/1999/xhtml" name="robots" content="noindex" />
	<item>
		<title>Di: Posizionamento sui motori di ricerca: qualche consiglio - TomStardust.com</title>
		<link>http://www.tomstardust.com/archives/quando-ajax-non-serve/#comment-13448</link>
		<dc:creator>Posizionamento sui motori di ricerca: qualche consiglio - TomStardust.com</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 24 Oct 2007 04:31:00 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.tomstardust.com/archives/quando-ajax-non-serve/#comment-13448</guid>
		<description>[...] sinonimo di Web 2.0, AJAX è una tecnologia da usare con cautela. Ne ho parlato anche in passato, riempire un sito di javascript per generare i contenuti è una pessima idea ai fini del [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] sinonimo di Web 2.0, AJAX è una tecnologia da usare con cautela. Ne ho parlato anche in passato, riempire un sito di javascript per generare i contenuti è una pessima idea ai fini del [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Di: Italia</title>
		<link>http://www.tomstardust.com/archives/quando-ajax-non-serve/#comment-8060</link>
		<dc:creator>Italia</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 15 May 2007 22:02:46 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.tomstardust.com/archives/quando-ajax-non-serve/#comment-8060</guid>
		<description>Ma per più piattaforme intendi sistemi operativi e browser? In quel senso condivido a pieno la tua teoria ma ritengo che i palmari siano un mondo a parte che necessitano di un sito completamente rivistato (almeno secondo me) sia nel peso, sia nella navigabilità sia nella grafica.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Ma per più piattaforme intendi sistemi operativi e browser? In quel senso condivido a pieno la tua teoria ma ritengo che i palmari siano un mondo a parte che necessitano di un sito completamente rivistato (almeno secondo me) sia nel peso, sia nella navigabilità sia nella grafica.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Di: Tom</title>
		<link>http://www.tomstardust.com/archives/quando-ajax-non-serve/#comment-7983</link>
		<dc:creator>Tom</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 13 May 2007 19:17:15 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.tomstardust.com/archives/quando-ajax-non-serve/#comment-7983</guid>
		<description>Un sito internet se ben realizzato deve essere navigabile indipendentemente dal browser e dalla piattaforma che si sta usando; che per i principali siti non sia così è un altro discorso.. c&#039;è ancora pochissima sensibilità in questo senso.

Realizzare una versione alternativa può essere una soluzione, ma a mio parere non è la migliore, perchè aumentano i costi del lavoro, i tempi per realizzarlo, e ci si ritrova con 2 siti paralleli da gestire. Meglio ottimizzare quello che si ha per più piattaforme :)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Un sito internet se ben realizzato deve essere navigabile indipendentemente dal browser e dalla piattaforma che si sta usando; che per i principali siti non sia così è un altro discorso.. c&#8217;è ancora pochissima sensibilità in questo senso.</p>
<p>Realizzare una versione alternativa può essere una soluzione, ma a mio parere non è la migliore, perchè aumentano i costi del lavoro, i tempi per realizzarlo, e ci si ritrova con 2 siti paralleli da gestire. Meglio ottimizzare quello che si ha per più piattaforme :)</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Di: Italia</title>
		<link>http://www.tomstardust.com/archives/quando-ajax-non-serve/#comment-7974</link>
		<dc:creator>Italia</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 13 May 2007 13:28:07 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.tomstardust.com/archives/quando-ajax-non-serve/#comment-7974</guid>
		<description>@Tom: infatti in un mio commento precedente su ajax ho scritto di evitare di usarlo per tutti quei contenuti che hanno la necessità di essere indicizzati.
Per quanto riguarda i palmari effettivamente non mi ero posto il problema. 
Comunque, in quei casi, sarebbe opportuno realizzare una versione .mobi anche per gli ovvi problema di dimensioni del monitor.
Non credo che sia possibile navigare facilmente i principali siti internet predisposti per i classici computer.
Personalmente se dovessi scegliere tra evitare di dare un tocco di vivacità al mio sito o realizzare una versione apposita per i palmari sicuramente opterei per la seconda scelta anche perchè i problemi da risolvere sarebbero svariati, primi tra tutti peso e dimensioni in pixel.
Tu che ne pensi?</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>@Tom: infatti in un mio commento precedente su ajax ho scritto di evitare di usarlo per tutti quei contenuti che hanno la necessità di essere indicizzati.<br />
Per quanto riguarda i palmari effettivamente non mi ero posto il problema.<br />
Comunque, in quei casi, sarebbe opportuno realizzare una versione .mobi anche per gli ovvi problema di dimensioni del monitor.<br />
Non credo che sia possibile navigare facilmente i principali siti internet predisposti per i classici computer.<br />
Personalmente se dovessi scegliere tra evitare di dare un tocco di vivacità al mio sito o realizzare una versione apposita per i palmari sicuramente opterei per la seconda scelta anche perchè i problemi da risolvere sarebbero svariati, primi tra tutti peso e dimensioni in pixel.<br />
Tu che ne pensi?</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Di: Tom</title>
		<link>http://www.tomstardust.com/archives/quando-ajax-non-serve/#comment-7744</link>
		<dc:creator>Tom</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 07 May 2007 09:29:25 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.tomstardust.com/archives/quando-ajax-non-serve/#comment-7744</guid>
		<description>@Italia: non pensare solamente agli utenti che navigano da un PC, ci sono molti modi per accedere alle informazioni sulla rete. 

L&#039;accessibilità riguarda tra gli altri gli screen reader che non hanno alcun interesse a riprodurre gli effetti Javascript, ma non solo. Basti pensare ad alcuni cellulari e palmari, che spesso non hanno il supporto per determinate tecnologie ma stanno diffondendosi sempre più come strumento alternativo per la navigazione su internet.

Da non dimenticare anche i motori di ricerca: ciò che non è contenuto nella pagina non verrà mai letto ed indicizzato se non è stato realizzato a dovere.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>@Italia: non pensare solamente agli utenti che navigano da un PC, ci sono molti modi per accedere alle informazioni sulla rete. </p>
<p>L&#8217;accessibilità riguarda tra gli altri gli screen reader che non hanno alcun interesse a riprodurre gli effetti Javascript, ma non solo. Basti pensare ad alcuni cellulari e palmari, che spesso non hanno il supporto per determinate tecnologie ma stanno diffondendosi sempre più come strumento alternativo per la navigazione su internet.</p>
<p>Da non dimenticare anche i motori di ricerca: ciò che non è contenuto nella pagina non verrà mai letto ed indicizzato se non è stato realizzato a dovere.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Di: Italia</title>
		<link>http://www.tomstardust.com/archives/quando-ajax-non-serve/#comment-7743</link>
		<dc:creator>Italia</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 07 May 2007 09:18:49 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.tomstardust.com/archives/quando-ajax-non-serve/#comment-7743</guid>
		<description>Personalmente ritengo che se nel 2007 c&#039;è ancora qualuno che naviga con i javascript disabilitati oppure con un vecchio browser vuol dire che la cultura del web non è stata ancora chiaramente recepita.
L&#039;accessibilità non dovrebbe essere un problema, tutti gli attuali browser (anche alcuni vecchi di 2/3 anni) risolvono perfettamente il rendering delle pagine web se sono realizzate con criterio.

Che utilità ha navigare con i javascript disabilitati?</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Personalmente ritengo che se nel 2007 c&#8217;è ancora qualuno che naviga con i javascript disabilitati oppure con un vecchio browser vuol dire che la cultura del web non è stata ancora chiaramente recepita.<br />
L&#8217;accessibilità non dovrebbe essere un problema, tutti gli attuali browser (anche alcuni vecchi di 2/3 anni) risolvono perfettamente il rendering delle pagine web se sono realizzate con criterio.</p>
<p>Che utilità ha navigare con i javascript disabilitati?</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Di: Ceglie Messapica</title>
		<link>http://www.tomstardust.com/archives/quando-ajax-non-serve/#comment-7651</link>
		<dc:creator>Ceglie Messapica</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 05 May 2007 09:31:17 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.tomstardust.com/archives/quando-ajax-non-serve/#comment-7651</guid>
		<description>x Capt. Kirk

Ovviamente dire che preferisco Blocco Note significa che preferisco scrivere a mano la maggior parte del codice, personalmente utilizzo Zend che mi aiuta nella sintassi. Mi piacerebbe inoltre partire da zero ma spesso, per questione di tempo, copio ed incollo per poi modificare il codice.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>x Capt. Kirk</p>
<p>Ovviamente dire che preferisco Blocco Note significa che preferisco scrivere a mano la maggior parte del codice, personalmente utilizzo Zend che mi aiuta nella sintassi. Mi piacerebbe inoltre partire da zero ma spesso, per questione di tempo, copio ed incollo per poi modificare il codice.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Di: Capt. Kirk</title>
		<link>http://www.tomstardust.com/archives/quando-ajax-non-serve/#comment-7630</link>
		<dc:creator>Capt. Kirk</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 04 May 2007 13:39:24 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.tomstardust.com/archives/quando-ajax-non-serve/#comment-7630</guid>
		<description>Ceglie: &quot;Personalmente preferisco i siti fatti con blocco note in cui si cerca di privilegiare il contenuto e l’usabilità.&quot;

Magari non proprio Notepad di Windows, eh. :) Cmq scrivere a manina il codice HTML è l&#039;unico modo di scriverli i siti, ormai, visto che 9 volte su 10   collegati a database e quindi le pagine non contengono solamente HTML.

Poi personalmente la maggior parte del tempo la impiego sui CSS, quindi editor di testo pure lì. 

Nota a margine: i lavori di Hicks mi sono sempre piaciuti.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Ceglie: &#8220;Personalmente preferisco i siti fatti con blocco note in cui si cerca di privilegiare il contenuto e l’usabilità.&#8221;</p>
<p>Magari non proprio Notepad di Windows, eh. :) Cmq scrivere a manina il codice HTML è l&#8217;unico modo di scriverli i siti, ormai, visto che 9 volte su 10   collegati a database e quindi le pagine non contengono solamente HTML.</p>
<p>Poi personalmente la maggior parte del tempo la impiego sui CSS, quindi editor di testo pure lì. </p>
<p>Nota a margine: i lavori di Hicks mi sono sempre piaciuti.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Di: Ceglie Messapica</title>
		<link>http://www.tomstardust.com/archives/quando-ajax-non-serve/#comment-7479</link>
		<dc:creator>Ceglie Messapica</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 30 Apr 2007 09:19:31 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.tomstardust.com/archives/quando-ajax-non-serve/#comment-7479</guid>
		<description>Purtroppo è opinione comune quella che un sito che non abbia animazioni non sia un sito fatto bene. Personalmente preferisco i siti fatti con blocco note in cui si cerca di privilegiare il contenuto e l&#039;usabilità.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Purtroppo è opinione comune quella che un sito che non abbia animazioni non sia un sito fatto bene. Personalmente preferisco i siti fatti con blocco note in cui si cerca di privilegiare il contenuto e l&#8217;usabilità.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Di: Izzyweb.it</title>
		<link>http://www.tomstardust.com/archives/quando-ajax-non-serve/#comment-7394</link>
		<dc:creator>Izzyweb.it</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 28 Apr 2007 15:55:06 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.tomstardust.com/archives/quando-ajax-non-serve/#comment-7394</guid>
		<description>dopo un controllo rapido a Desing snak concordo con Ceglie,
votano positivo solo i siti fatti con flash.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>dopo un controllo rapido a Desing snak concordo con Ceglie,<br />
votano positivo solo i siti fatti con flash.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

