Blog

Tra i siti che seguo ogni giorno c’è Mezzoblue di Dave Shea, ed ho avuto una bella sorpresa quando ho scoperto la nuova versione (la 6), lanciata in questi giorni.

In questi casi un’immagine può dire molto più di mille parole, se non avete ancora visto il sito vi consiglio di visitarlo per farvi un’idea della nuova grafica.

Mettendo però da parte il puro lato estetico, la novità più grande è rappresentata dagli archivi e da come sono strutturati. Molto semplicemente, gli articoli non sono raggruppati nella classica suddivisione mensile, ma pur mantenendo un ordine cronologico vengono accomunati in gruppi dal numero di elementi variabile. Ogni gruppo ha un’unica immagine come tema, imitando la copertina di una rivista.

Un’idea semplice ma allo stesso tempo geniale, era ora di vedere qualche nuova soluzione! Tra l’altro ad ogni immagine è abbinato uno schema di colori diverso, che ovviamente dipende dalla fotografia utilizzata.

Il lato negativo di questa organizzazione, come fatto notare dallo stesso Dave Shea, è che potrebbero esserci problemi di riconoscibilità del “marchio”, visto che i colori cambiano nel tempo.
Comunque non un gran problema in questo caso, prima di tutto perchè è un sito personale e non quello di un’azienda.

Ultima nota: chi ancora utilizza IE6 potrebbe avere delle brutte sorprese visto che il redesign di Mezzoblue fa largo uso di png trasparenti. Scelta importante questa, dettata dalla necessità di pubblicare entro l’anno la nuova veste grafica. Se però i guru del web design iniziano a trascurare (anche temporaneamente) Internet Explorer 6, forse è davvero il tempo di cambiamenti, ricordando che è uscito IE7.

Prendo spunto da un recente articolo sul blog di html.it per affrontare l’eterna questione: come dovrebbe essere il rapporto ideale tra grafico e programmatore?

Prima di tutto va tenuto presente che la figura soprannominata negli anni ’90 web master sta diventando sempre più rara.
Ovviamente non parlo di siti amatoriali, ma è un dato di fatto come per avere buoni risultati sia necessario prendere il meglio delle varie specializzazioni: i singoli che sanno eccellere in tutto sono veramente pochi.

Sono però frequenti casi in cui le due realtà non riescono a comunicare tra loro in maniera efficace, complicando la realizzazione di un sito e facendo lievitare le spese. Questo spesso succede quando il creativo ed il coder non hanno la capacità di confrontarsi, e pretendono di restare sulle loro posizioni senza venirsi incontro.

Ci sono alcuni punti che andrebbero sempre tenuti presenti in determinate circostanze:

• la diplomazia è essenziale, così come il rispetto del lavoro altrui
• sono sempre necessarie delle conoscenze di base da entrambe le parti, per potersi confrontare con cognizione di causa
• il dialogo deve essere costante, prima e durante la realizzazione dei compiti

Il caso peggiore che può capitare è un grafico che realizza un psd senza mai parlare con chi costruirà il sito: a quel punto, continuando con la peggiore ipotesi, il programmatore tirerà fuori un prodotto finale che non rispetta le bozze grafiche e non soddisfa nessuno, cliente compreso.

Questo è ciò che posso dire con la mia relativamente breve esperienza, visto che spesso mi trovo a realizzare siti accessibili in xhtml e css partendo da template realizzati da agenzie grafiche.
E voi avete esperienze a riguardo?
Vi avviso che non ho voluto complicare troppo la questione parlando anche di attività come l’information e l’interaction design!